QNAP AI NAS 現場觀察：要找去年的一個鏡頭，得全公司問一輪？

在 QNAP World Tour 2026 台北場，我看到工作人員示範 Qsirch，用一句對影片內容的描述搜尋素材，而不是先輸入檔名，雖然我沒有親自操作，但這個流程立刻讓我想到影音團隊經常遇到的問題。

「去年拍工廠時，有一個白色機械手臂拿起零件的特寫，這次簡報想再用，可以找一下嗎？」

想像一間五人的影音工作室，導演記得那個畫面，剪輯師打開 NAS，也找到了客戶的資料夾。

但裡面有原始素材、精選素材、初剪、修改版、最終版，還有一個叫「最終版_確認」的資料夾，負責這次案子的剪輯師沒參與去年的拍攝，不知道該先開哪個檔案。

他在群組問了一句，企劃停下手上的工作，翻舊對話，導演開始回想是哪一次拍攝，最清楚素材位置的同事，剛好在外面開會。

客戶只要一個鏡頭，卻讓幾個人一起停下來找。

檔案沒有遺失，硬碟也沒有壞，真正卡住的是：大家記得內容，電腦卻還在等大家提供檔名。

也就是說，團隊缺的往往不是另一顆硬碟，而是讓下一個接手的人，不必先知道檔名、拍攝日期和當年的資料夾規則，就能開始找資料。

這也是我在現場真正感興趣的地方，QNAP 展示的重點不只是把顯示卡裝進 NAS，而是試著把「資料存在哪裡」、「怎麼找到內容」與「AI 在哪裡運算」放進同一套工作環境，對需要多人共用大量素材，又不能把所有資料丟上公有雲的團隊，這三件事本來就分不開。

從現場那排影片縮圖，看到素材搜尋少繞幾圈

在 QNAP 的展示畫面裡，Qsirch 搜尋框輸入的是「the F1 racing clips」，結果不只列出影片檔，打開後還看得到一排相關片段縮圖、時間位置，以及右側的逐字稿。

我注意的是播放器下面那排片段，一般找到一個影片檔，工作還沒結束，你得打開它，拖時間軸，確認要找的內容是不是在裡面。

這個介面則把搜尋再往前推了一步：不只告訴你哪個檔案相關，也提供回到影片特定段落的入口。

QNAP 的官方說明也確認，Qsirch AI Mode 支援文件、圖片、影片與音訊的自然語言搜尋，影音可以透過逐字稿與時間軸連動，回到特定播放位置。[1]

剪輯師先描述畫面，不必先猜檔名

回到前面的工作室，我會拿這句話來測試：

「白色機械手臂在輸送帶旁拿起零件的特寫。」

當素材已完成索引，理想的流程是：先用內容描述找出候選片段，再預覽、核對來源，最後回到原始素材製作，Qsirch 官方將依相關程度或時間排序的影片片段檢索，列為 AI Mode 的功能。[2]

對這位沒有參與拍攝的剪輯師來說，改變不是「AI 幫他剪完了」，而是他不必先把同事腦中的資料夾路徑問出來，才能開始找。

原本他需要知道誰拍的？哪一天拍的？誰整理過？現在能從他記得的畫面直接開始。

找到相關畫面，還不等於可以直接交出去

剪輯師仍然要確認：是不是同一個客戶？畫面是否清楚？產品是不是舊型號？這次能不能使用？

假設搜尋找到了很像的機械手臂，卻是另一家工廠，結果就不能用，即使是同一個專案，也可能找到未核准的版本。

我期待 AI 先縮小尋找範圍，把人的時間留給挑選與判斷，而不是替相關素材自動蓋上「可以交付」的章。

找到畫面之後，下一個問題是：「上次不是說要換掉這一段？」

同一個專案往下做，問題可能很快從找畫面，變成查需求。

客戶記得會議裡討論過要調整產品出場順序，企劃的紀錄只寫了「開場再調整」，新接手的剪輯師卻不知道，到底是產品晚一點出現，還是整段刪掉。

錄音有存，但他得重新聽一場自己沒有參加過的會議。

要回到當時那句話，而不只是再看一份摘要

QNAP 現場也展示了音訊搜尋：左側是聲音波形與相關片段，右側是帶時間標記的逐字稿。

放進這個工作情境，我會先找「產品不要太早出現」這類記得的大意，再回聽命中的段落。[1]

這個動作很重要，客戶可能說的是「不要一開始就出現」，也可能接著補一句「但結尾一定要保留」，只拿摘要裡的前半句去修改，就會做錯。

搜尋幫忙定位，原始錄音負責讓人確認上下文，不是再產生一份摘要，就算把問題解決了。

新同事要接手的，其實是「為什麼改成現在這樣」

當提案、會議紀錄與核准文件都有留下來，下一步才適合把它們放進可查詢的知識範圍。

例如，企劃可以問：

「根據這個專案的會議紀錄與核准文件，整理開場畫面改過哪些要求，每一項附來源，找不到核准依據的地方，請明確列出。」

這就不只是找檔案，而是 RAG，也就是檢索增強生成：先找出相關資料，再根據資料整理回答。

Qsirch RAG Search 提供指定資料夾、彙整資訊及回查來源文件的能力。[3]

先把校對過的逐字稿、會議紀錄與核准內容整理成文件，再測試這個問題，不假設現場的影音索引已經自動接通每一種 RAG 流程。

如果做得好，資深同事需要補充的是文件沒有記下來的判斷，而不是又從第一版提案開始講一遍，新人也能帶著原文來確認問題，而不是只說「我找不到」。

但公司根本沒有留下核准紀錄時，AI 也不該替大家編出一個「最終決定」，知識庫只利用留存的證據，不會補寫不存在的歷史。

當搜尋要讓全公司使用，AI 放在哪裡就變得重要

假設工作室先請一位同事，在自己的電腦裝好本機模型，也把專案文件接了進去。

他自己試用時很順利，但其他人也要用，事情就多了起來：服務怎麼連、資料夾怎麼掛、誰有權限，以及那台電腦能不能關機。

如果模型與查詢服務只跑在這台電腦上，電腦關了，其他人就不能繼續使用這個服務。

檔案還在 NAS，也不會讓另一台已關機電腦上的 AI 繼續運作。

NAS 原本就在處理「不是只有我一個人要用」

NAS 是網路附加儲存，對這個工作室而言，它不是每人各接一顆外接硬碟，而是讓大家從不同電腦，存取同一套集中管理的資料。

把需要的 AI 模型與服務也部署在 NAS 上，價值就在這裡：剪輯師關掉工作電腦後，只要 NAS、AI 服務與內部網路仍正常運作，其他同事就不必跟著停止查詢。

QAI-h1290FX 的官方定位，就是把邊緣運算與儲存放在同一台伺服器，支援本機 LLM 與私有 RAG，符合需求的配置，可以減少另外架一台 AI 主機的必要。[4]

不是每個人都要裝一套 AI，而是公司有一套能共同使用的資料與服務。

這也說明「不用另外一台主機」的意思：NAS 本身就是伺服器，不是完全沒有主機，剪輯、設計與日常工作的電腦，仍然需要。

想像成「離線版 Google 雲端硬碟」

導演、剪輯師、企劃各自開電腦，連到同一個地方，找同一批專案資料，這是我在現場想到「離線版 Google 雲端硬碟」的原因。

加上 AI 之後，理想上不必只依照別人取的檔名尋找，而能從自己記得的畫面、句子或問題開始。

但這是體驗的比喻，不是兩者功能完全相同，文件共同編輯、外部分享、跨地點存取與其他應用整合，仍然要逐項確認，不能只搬完檔案，就當作雲端協作環境也搬完了。

未公開新品放在 NAS，仍要確認 AI 在哪裡處理

假設工作室正在製作還沒發表的產品影片，想讓資料留在公司，這時不能只問「硬碟在哪」，還要問「回答問題的模型在哪」。

Qsirch RAG Search 同時提供私有部署與雲端模型路徑，使用雲端路徑時，相關內容可能會送到所選模型服務分析，放在 NAS 裡，不等於所有處理都自動離線。[3]

需要完全地端處理，就要確認模型、索引與推論服務的實際位置。

所謂離線，是特定功能不依賴外部網際網路，團隊電腦仍然需要公司內部網路才能連到 NAS。

從找內容，再延伸到管理 NAS

工作室不一定有專職 IT，備份是否完成、容量是否足夠、有沒有異常登入，最後往往都回到那位最熟電腦的同事身上。

QuAgent 想處理的是這一層操作，QNAP 官方介紹以查詢昨晚備份狀態、整理相簿為例，讓使用者先描述要做什麼，而不是先找到後台選單，我在現場看到的畫面，則把「每天早上九點檢查登入失敗紀錄」整理成任務、執行頻率與待確認設定。[6]

這個方向把操作從「記住選單位置」改成「先說目的，再確認系統準備做什麼」，但查詢備份狀態和讓 AI 刪除檔案是不同等級的事情，導入時應先開放唯讀查詢，涉及搬移、刪除或改權限，再保留人工確認與操作紀錄。

把前面的功能放在一起就容易理解：Qsirch 協助找內容，RAG 根據資料整理答案，QuAgent 往系統操作延伸，QuONE 則規劃把檔案、相簿、搜尋、管理與認證整合到共同的手機入口，這些功能解決的問題不同，也不能把某個展示直接當成所有機型的標準配備。[7]

現場三台硬體，採購前只確認三件事

QNAP World Tour 2026 現場展示了三款不同定位的機型，但對第一次評估 AI NAS 的團隊來說，不必先比較每一顆處理器與插槽，真正會改變採購判斷的只有三件事。

1. 準備購買的機型是否支援需要的 AI 功能：完整 Qsirch AI Mode 目前列有相容機型、Qsirch 與作業系統版本，以及至少 16 GB VRAM 的相容 GPU 等條件，不能只看到「支援 AI」或 TOPS 數字就下判斷。[2]
2. 報價是否包含 GPU、SSD 與必要設定：GPU-ready 代表設備支援相容顯示卡，不代表每一個報價都已經包含 GPU，QAI-h1290FX 的官方硬體規格也註明出貨不含 SSD，採購時要看完整組合。[4] [5]
3. 多人同時使用時，實際工作是否仍然順暢：TOPS 不是搜尋等待時間，也不能直接換算同時使用人數，最實際的做法是拿準備購買的配置，測試找素材、建立索引、備份與剪輯同時進行時的反應。

要把現場展示帶回公司，我會先重做一個舊專案

第一步不必把公司的所有硬碟都接進去，我會先挑一個大家熟悉的已完成專案，放入最終影片、可預覽素材、訪談錄音、校對過的逐字稿、提案與核准紀錄，先讓參與過的人確認正確答案，再請沒參與過的人操作。

先看新人找不找得到，再看資深同事被打斷幾次

給新同事幾個具體任務：找回指定畫面、核對客戶的一句原話、整理最後核准的修改要求。

觀察的不只是 AI 有沒有回傳結果，而是他能不能找到正確來源、完成工作，以及還需要問同事多少次，可以先整理 20 個已知答案的問題，比較原流程與新流程的完成時間、找錯情況和求助次數，這是驗證設計，不是本文已測得的成效。

中文人名、產品名、中英夾雜和吵雜錄音，也要放進測試，再讓剪輯師照常讀素材、系統執行索引與備份，看看是不是一開 AI，其他人的工作就開始等待。

搜尋要找得到，也要知道哪些東西不能找出來

假設同一台 NAS 還放著未公開客戶資料與內部報價，不同角色不應看到相同內容。

QNAP 官方表示 AI Mode 的搜尋結果依共享資料夾讀取權限呈現，驗收時，我仍會用一般員工帳號測試，確認搜尋結果與回答沒有帶出不該看見的資料。[1]

還有一個容易忽略的差別：找得到 MP4，不代表讀得懂剪輯工程，目前核對的官方功能頁列出 MP4、MOV 等影音格式，沒有確認 Premiere Pro 時間軸、After Effects 合成層或 Blender 場景的深層解析，工程檔要保留，但我會另做預覽輸出與文字說明。[2]

最後才一起算設備、GPU、SSD、網路、軟體授權、備份、電力與維護成本，放在公司不代表不用維護，也不能因為買了 NAS，就不再做可還原的備份。

離開 QNAP World Tour，我記住的不是哪個規格最高

回到文章開頭，客戶要的仍然只是那個機械手臂鏡頭，QNAP World Tour 2026 現場有更多關於 Edge AI、資料保護、資安與影音協作的展示，但對我來說，這個小問題反而把整件事說得最清楚。

企業導入地端 AI 的價值，不在展示台上能跑出多少 TOPS，而是新接手的同事能不能從搜尋結果回到原片、確認使用範圍並完成工作，資深同事正在外面開會，也不影響事情繼續往下做。

資料沒有增加，卻變得比較容易被下一個人使用，這才是 AI 放進 NAS 後，最值得觀察的改變。

這也是我認為 QNAP 從 NAS 延伸到地端 AI 很合理的原因，影音製作、設計公司、研發團隊或需要資料留在內部的企業，本來就要處理儲存、多人存取、權限與備份，AI 如果直接接在這套基礎架構上，解決的是每天會碰到的協作問題，而不只是多一個聊天介面。

但我不會把它推論成「所有地端 AI 都必須接 NAS」，一個人使用可以從自己的電腦開始，更大規模也可以把 GPU 伺服器與 NAS 分開，QNAP 和 INFINITIX 公布的 AI-Stack 架構，就採用運算叢集與儲存叢集分工。[8]

所以我對下一階段的判斷，不是地端全面取代雲端，而是企業開始依資料敏感度、速度、成本與協作方式，決定哪些工作留在本機、哪些放到雲端，QNAP World Tour 2026 讓我看到的，是 NAS 廠商已經開始把地端 AI 從一台工程師的電腦，往團隊可以共同使用的工作環境推進。

檔案存下來，只完成了一半，下一次需要它的人，不必先找到當年存檔的人，這批資料才真正開始發揮價值， 想了解這次活動的其他主題與完整議程，可以參考 QNAP World Tour 2026 台北場活動頁。

---

推薦閱讀

50 家企業 AI 導入實例：讓品牌主自己做出過去需要外包的行銷素材

真正的 AI 分身怎麼做？從聊天到交付工作！四個零件讓 AI 替你工作

AI PC 不再是行銷話術：離線本地 AI 真的能跑，這對台灣企業意味著什麼

---

參考資料

1. QNAP：Qsirch 地端 VLM／LLM 與跨媒體語意搜尋公告
2. QNAP：Qsirch AI Mode 功能、影音格式與硬體條件
3. QNAP：RAG Search 的資料檢索、來源回查及地端／雲端模式
4. QNAP：QAI-h1290FX 產品與 AI 應用介紹
5. QNAP：QAI-h1290FX 硬體規格
6. QNAP：QuAgent AI 助理官方介紹
7. QNAP：QuONE 行動統一入口官方介紹
8. QNAP：INFINITIX AI-Stack 與地端 AI 儲存架構
9. QNAP：Qsirch 搜尋功能介紹

常見問題 FAQ