Tyler Perry 砍掉 8 億美元片場：一個 AI 導演看完 Sora 之後的決定
2024 年 2 月 15 日 OpenAI 發布 Sora，Tyler Perry 當天看了 demo。
他當下做了一個決定：把一個已經在進行的 8 億美元片場擴建計畫，無限期喊停。
「All of that is currently and indefinitely on hold because of Sora and what I’m seeing.」他在接受 Hollywood Reporter 專訪時這樣說。「It’s shocking to me.」
Perry 是美國娛樂圈的重量級人物，他在亞特蘭大有一個占地 330 英畝的製片廠，原本計畫新增 12 個攝影棚，耗資 8 億美元。一個 AI 工具的 demo，讓他把這個計畫凍結了。
這個故事發生兩年後，他的 AI 影片製作策略長什麼樣子，以及這件事對台灣影視和廣告產業的意義是什麼？
Tyler Perry 是誰？值得台灣創作產業關注
從寫劇本到擁有片場的 AI 導演 Tyler Perry
Tyler Perry 不只是一個演員或導演，他是一個完整的娛樂帝國，他自己寫劇本、自己導演、自己主演，並且擁有自己的片場。他最知名的角色是他扮演的喜劇人物 Madea，但商業上，他的影響力遠不止於此。
Perry Studios（他在亞特蘭大的片場）建在前美國軍事基地上，面積 330 英畝，是美國東南部最大的製片設施之一，在好萊塢以外的地方是非常罕見的規模，他的計畫是繼續擴大，讓更多製作可以在這裡完成。
直到他看到了 Sora。
Tyler Perry 看完 Sora 為什麼暫停片場擴建
Perry 說得很清楚：「If I wanted to write a scene on the moon, it’s text, and this AI can generate it like nothing. If I wanted to have two people in the living room in the mountains, I don’t have to build a set.」（如果我想寫一段發生在月球上的場景，只要輸入文字，這套 AI 就能輕而易舉地生成，如果我想讓兩個人出現在山中的客廳裡，也不必特地搭建場景。）
這是一個製作人在做的成本計算：如果未來的 AI 影片製作工具可以生成任何場景，那麼投入 8 億美元建實體攝影棚的邏輯在哪裡？與其現在砸錢建硬體，不如等幾年看軟體會把硬體需求壓低多少。
這不是他不懂科技，是他很懂成本。
暫停之後 Perry 的 AI 影片策略怎麼演進
AI 影片製作的批判性擁抱：呼籲立法的同時自己也在用
Perry 沒有完全抵制 AI，他在 2024 年公開承認，在兩部即將上映的電影中使用了 AI 老化妝容技術，讓他自己不必在片場坐幾個小時上老妝，他說這在前製和後製階段都節省了大量時間。
他的立場很清楚：「There’s got to be some sort of regulations in order to protect us. If not, I just don’t see how we survive.」（必須要有法規保護我們，否則我不知道我們怎麼撐下去。）
他一邊呼籲立法監管 AI，一邊在自己的製作中實際使用 AI 工具，他認為同時進行這兩件事並不衝突。
支持規範不代表拒絕使用，但使用不代表放棄監管。
AI 影片製作衝擊下，8 億美元擴建計畫到 2026 年的現況
Perry Studios 的擴建計畫在 2026 年仍然沒有重啟，原來預計要新增的 12 個攝影棚，目前沒有進一步的公開資訊顯示施工已經開始。
這個決定在商業上是否正確，要幾年後才能驗證，但 Perry 的邏輯是：等待不是不作為，是在看清楚方向之前保留資金的理性選擇。
| 時間點 | Tyler Perry 的動作 |
|---|---|
| 2024 年 2 月 15 日 | 看完 Sora demo，宣布 8 億美元擴建計畫無限期暫停 |
| 2024 年上半年 | 接受 Hollywood Reporter 專訪，公開呼籲 AI 立法監管 |
| 2024 年下半年 | 承認在兩部電影中使用 AI 老化妝容技術，節省片場時間 |
| 2025-2026 年 | 擴建計畫未重啟，持續採取批判性擁抱策略 |
好萊塢編劇怎麼看
好萊塢編劇 Rhett Reese 對 AI 影片製作的警告
《死侍》和《毒液》系列的編劇 Rhett Reese，在 2026 年 2 月看完 Seedance 2.0 的發布影片後，在 X 上寫道：「I hate to say it. It’s likely over for us.」（我真不願這麼說，但我們大概是沒戲了。）
他補充：「My glass half empty view is that Hollywood is about to be revolutionized/decimated.」（我這悲觀的看法是，好萊塢即將面臨一場革命／遭到重創）
他還說：「In next to no time, one person is going to be able to sit at a computer and create a movie virtually indistinguishable from a studio production, with 100% AI-generated content.」。（轉眼之間，任何人都能坐在電腦前，製作出一部幾乎與製片廠作品無異、且內容百分之百由人工智慧生成的電影。）
他不是在討論遙遠的未來，他說的是不久之後（in next to no time），他的職業生涯是幫大型電影寫劇本，他的威脅感是直接的。
AI 導演會取代真人導演嗎？Tyler Perry 的另一個角度
Perry 的做法給出了另一種思考框架。
他沒有因為 Sora 就決定以後完全用 AI 拍片，也沒有因為 AI 會改變一切就抵制所有工具，他的選擇是：停止在實體設施上大規模投資，同時在具體的 AI 影片製作場景中評估工具的實際效益，然後再決定要不要繼續投入。
這是一個在不確定性下做的理性商業決策，不是一個技術立場的聲明。
台灣影視和廣告產業，現在怎麼思考這件事
Tyler Perry 的 AI 影片製作邏輯，對台灣製作公司的參考價值
Perry 的案例對台灣影視和廣告製作公司有一個直接的啟示：在 AI 影片製作工具的能力邊界還不清楚的時候，把資本投入在實體設施擴張上，是一個需要謹慎評估的決定。
這不只適用於片場，也適用於器材採購、後製設備、甚至人力擴張的節奏。當工具能力還在快速變化的時候，保留彈性比鎖死資本更重要。
台灣廣告業的 AI 影片製作變化：我自己觀察到的
在台灣做廣告和 MV 的過程中，我觀察到一件事：過去設計師和動畫師是不同職位，有清晰的專業邊界，現在這個邊界正在消失。
設計師可以做動畫，動畫師可以做設計，兩個都可以寫文案、做音樂。這不是某個人突然變厲害了，是工具讓這件事變成可能。
Perry 說的一個人坐在電腦前做出一部電影，現在在廣告製作的規模上，某種程度上已經在發生了。
這件事對台灣電視、電影、廣告產業的更大意義
AI 影片製作會讓台灣影視業失去工作嗎
Perry 在 2024 年說：「A lot of jobs are going to be lost.」（將會失去許多工作機會），他指的是好萊塢的工作。
在台灣影視業的結構性問題（預算少、人力薄、市場小）讓 AI 工具的衝擊方向不太一樣。
台灣影視業不是太多人做這件事、AI 可以取代他們，更像是一直都資源不夠，AI 工具讓用有限資源做出更多東西變成可能。
這對台灣創作者是機會，不只是威脅，但前提是你要真的去用這些工具，而不是等著看別人怎麼用。
台灣的 AI 影片製作監管
Perry 呼籲的是保護創作者的 AI 監管法規，台灣在 2025 年通過了 AI 基本法，但針對影視創作的具體保護機制仍在發展中。
Seedance 事件（Disney 和 SAG-AFTRA 對 ByteDance 發停止函）說明：在全球範圍內，這個法律邊界還沒有清楚定義，爭議會持續一段時間。
結論： 關於不確定性下的資本流向
Tyler Perry 暫停 8 億美元擴建計畫的決定，不是一個關於 AI 影片製作會不會取代電影導演的聲明，是一個在技術變化速度不確定的情況下，選擇保留資本彈性的商業判斷。
從 2024 年到 2026 年，他的策略是：不大規模投入實體設施，但在具體製作場景中持續使用和評估 AI 工具，同時呼籲建立保護創作者的法規框架。
這個策略不一定是對的，要幾年後才能驗證，但他的決策邏輯很清楚：在看不清楚之前，不鎖死資本。
對台灣影視和廣告製作公司來說，這個邏輯是值得借鑒的。
也是我身為一個傳統導演與 AI 導演身份之間，目前正在思考的問題。
推薦閱讀
Seedance AI 影片製作登場：AI 動畫或廣告還要請導演拍嗎？
Sora 關閉的 3 大教訓：企業如何避開 AI 工具風險，不再花冤枉錢
參考資料
Hollywood Reporter (2024). “Tyler Perry Raises Alarm on AI, Puts $800M Studio Expansion on Hold”
Variety (2024). “Tyler Perry Halts $800M Studio Expansion, Citing Concerns Over OpenAI’s Sora”
NPR (2024). “After seeing OpenAI’s Sora, Tyler Perry says jobs are going to be lost”
Creative Bloq (2024). “Tyler Perry calls for AI regulation (despite using it for upcoming movies)”
Fortune (2026). “Top Hollywood Screenwriter: ‘It’s likely over for us'”
Fortune (2024). “OpenAI’s latest tool prompts Tyler Perry to halt $800M studio expansion”
FAQ
Tyler Perry 為什麼因 AI 影片製作暫停 8 億美元片場擴建？
2024 年 2 月，Tyler Perry 看完 OpenAI Sora 的 demo 後，認為 AI 影片生成技術將大幅降低實體攝影棚的需求。與其投入 8 億美元建硬體，他選擇等待技術方向更清楚再決定，把資本保留彈性。
Tyler Perry 是完全拒絕 AI 影片製作嗎？
不是。他在 2024 年承認在自己的電影製作中使用 AI 老化妝容技術。他的立場是批判性擁抱：一邊呼籲建立保護創作者的 AI 監管法規，一邊在具體場景中評估和使用 AI 工具。
Sora 對 AI 影片製作的意義是什麼？為什麼讓 Tyler Perry 震驚？
Sora 是 OpenAI 在 2024 年 2 月發布的文字轉影片 AI 模型，只需要輸入文字描述，就能生成高品質的影片。Perry 看到的是：如果任何場景都能用文字描述生成，建實體攝影棚的邏輯就需要重新思考。Sora 應用程式後來在 2026 年被 OpenAI 關閉，但它開啟的技術方向仍在繼續。
AI 影片製作技術對台灣廣告業有影響嗎？
有，而且已經在發生。台灣廣告製作中，設計師和動畫師的職位邊界正在模糊，AI 工具讓一個人能完成以前需要多人分工的製作。這對製作公司的人力規劃和採購邏輯都有影響。
Tyler Perry 因 AI 影片製作暫停的片場計畫有重啟嗎？
截至 2026 年，Perry Studios 的 8 億美元擴建計畫仍未重啟。Perry 持續採取觀望策略，等待 AI 影片工具能力邊界更清楚之後再做決定。
