影視颶風 AI 工作流大公開: 一年 200 部影片的製作流程
「Seedance 是在一個臨門一腳的狀態,但還沒有把這個門的壁壘給踹開。」
這是影視颶風創辦人 Tim 在 2026 年的一段影片裡說的話,我覺得比我看過所有 AI 分析報告都誠實,也比任何 AI 工具廠商的說法都有份量,因為說這句話的人,兩年來在自己公司的製作流程裡真正測試過。
影視颶風是一個年產超過 200 部影片的中文視頻頻道,2025 年一年拷貝了 1PB 的素材,公司有自己的數據中心,也有自己訓練的 Tim 聲音 AI 模型,AI 輔助工作流從選題一路做到後製。
他們不是沒試過,是真的試了,然後告訴你:AI 影片製作工作流到底改了哪些地方、沒改哪些地方,以及為什麼有些事情 AI 暫時還真的做不到。
這篇文章整理 Tim 公開的完整工作流迭代,挑出對台灣企業和內容創作者最有參考價值的七個節點,如果你也是影音工作者或是老闆的話,這一篇會對你有幫助。
影視颶風的 AI 工作流,為什麼從選題開始改起?
影視颶風最先動的不是拍攝技術,也不是後製工具,而是選題決策的結構,因為他們發現了一件事:所有的製作投入,都是在標題和封面確定之後才有意義的。
標題和封面決定一切,不是內容本身
影視颶風的選題核心是:標題和封面組合要先確定,才開始做內容,不是做完內容再想標題。這個邏輯聽起來顯而易見,但執行起來是一個組織上的改動,因為它意味著「想出好標題」這件事,不再只是編導的責任。
過去的流程是:編導想點子→定期選題會→確認選題→開始製作。
這個流程的瓶頸在於,想出好標題不是編導的專業技能,任何人都可能想到好的點子,但只有編導才有資格提案,等於白白浪費了全公司的腦力。
全公司都能丟點子,AI 機器人負責補充資料
現在影視颶風在公司裡建了一個「點子群」,任何崗位的人只要寫出一個標題,或者附上一張圖片,大家覺得有意思,這就可能成為節目的選題,設計師、攝影師、剪輯師都能貢獻。
在這個群裡,他們用飛書的 OpenClaw 部署了一個 AI 機器人,當有人提出選題之後,機器人會自動搜集針對性的背景資料回覆到群裡,也可以生成一張封面讓大家看到附加內容,互相啟發,有時候機器人也會主動搜索全網有趣的內容丟進群裡。Tim 說,測試下來確實找到一些有意思的點子,或許未來可以把它拍出來。
這個改動的可見效果:頻道的留存率和瀏覽量都有明顯爬升。這個邏輯對台灣中小企業同樣適用,如果你在做內容行銷,讓全公司人都能提案,再用 AI 快速補充每個提案的背景資料,選題品質會比只靠一個人想高很多。

策劃流程最大的 AI 改變:先有影片再拍攝?
影視颶風目前的策劃流程,是先用 AI 生成一條參考影片,再圍繞這條影片執行真實拍攝,這是兩年來工作流裡改動最根本的地方。
工作流從「文字→圖像→拍攝」變成什麼?
傳統影片製作的前期邏輯是:文字腳本→分鏡圖→拍攝→剪輯。腳本永遠是文字或圖片的形式,所以前期要花大量時間溝通,讓所有人在腦子裡各自渲染「這個鏡頭要怎麼拍」,很容易產生資訊落差,甚至拍完才發現方向跑掉了。
影視颶風現在的流程是:文字→AI 生成參考影片→拍攝→剪輯。這條 AI 影片不是給觀眾看的,是給整個製作組看的,它的作用是「讓所有人在開拍前就看到同一個畫面」,消除每個人各自腦補的資訊差,也讓分鏡溝通變得具體而不是抽象的描述。

AI 在這個流程裡的角色到底是什麼?
影視颶風對 AI 的定位叫做「牽引」,不是「取代」。AI 影片的質量和最後的成片可能差異很大,但它起到的是對齊全組認知的作用,拿到這個影片的人大致能清楚自己該做什麼,溝通成本大幅降低。
當不確定怎麼安排分鏡的時候,也可以先用 AI 生成幾個不同版本的畫面來試試,選出一個好方向再執行,這比在腦子裡猜哪個方向對的效率高很多。Tim 特別強調:他們比較堅持的一點是,AI 只用在前期策劃階段,後期仍然是人來做,不是 AI 主導的流程。
對台灣中小企業主來說,這個思路非常值得借用:不是用 AI 生成最終成品,而是用 AI 生成「工作對齊的工具」,讓每個人在開始執行前就看到同一個畫面,減少方向跑偏和反覆修改的成本。
拍攝幾乎沒動,那設備數據為何反而最讓人意外?
影視颶風的拍攝流程本身因為有了 AI 視覺牽引,整體節奏比以前快了很多,但核心的製作流程沒有因 AI 而大改,仍然是架機位、布燈光、按錄製鍵。
真正出人意料的是他們自己整理的設備使用數據。
幾十萬的 ALEXA 35 為什麼在吃灰?
影視颶風因為項目增加(Tim 說他們現在基本算是日更博主),採購了大量設備,相機和鏡頭加起來超過幾十台。
但統計下來,他們用得最多的是 1 到 2 萬元的微單機型,反倒是幾十萬的 ALEXA 35 XTREME、RED 攝影機基本上都躺在櫃子裡吃灰。
原因直接:大設備要轉起來就得加一大堆配件,重量變成最大的痛點,加上日常高頻率拍攝的需求,靈活的微單才是現實選擇。Tim 坦白說,他本來以為買回來馬上就可以回本,現在看起來應該不太可能了。
這對台灣企業是一個直接的採購邏輯:使用率和 ROI 才是正確的採購依據,不是規格表上最高的數字。

AI 生不出的畫面怎麼辦?靠自製水下錄音系統
反直覺的是,影視颶風反倒在一個很小眾的東西上有意外的好回報:一堆專業相機防水殼,用來拍水下畫面。這些防水殼不便宜,但拍出來的高畫質素材因為本身很少見,很多商業客戶願意為此買單。
更有趣的是他們開發出來的水下錄音方案:大疆 Mic 3 + 3D 列印的小配件,裝進潛水全面罩裡,套在頭上就可以在水下自由收音。Tim 在水下跟大白鯊面對面時,緊張到發抖的聲音配上近在咫尺的鯊魚畫面,那種臨場感是現在的 AI 完全生不出來的。
這個案例的核心洞察是:真實性的現場感,是目前 AI 最難替代的東西,不是故事,而是「你真的在那裡」的整個完整感受。這也是影視颶風繼續投資真人拍攝的根本理由。

後製三個 AI 工具,哪個最值得馬上用?
影視颶風在後製階段用了三種 AI 工具,從聲音草稿到綠幕摳像到視頻生成,實用程度和應用方式各有不同,最立竿見影的反而是最基礎的那個。
自訓練聲音模型:AI 版 Tim 用來做什麼?
影視颶風自己訓練了 Tim 的聲音模型。這個 AI 聲音不是拿來對外發布的,而是內部作業用的:剪輯師可以用 AI 聲音版的稿子整理節目框架,商業客戶可以用這個版本來審片、核對需求,確定完成後再正式錄音。
AI 聲音模型的價值在於節省「反覆補錄」的成本,一期節目可能要補錄十幾次,對嗓子和精力消耗都很大,先用 AI 聲音確認方向,再進錄音間,效率高很多。
Tim 說,即使 AI 聲音現在已經以假亂真,他們還是更希望最終用好的麥克風錄音,因為音質在今天仍然有絕對優勢。

Corridor Key 是什麼?為什麼說它一鍵解決了最折磨人的工作?
Corridor Key 是由 CG/VFX 知名 YouTube 頻道 Corridor Crew 推出的開源 AI 摳像工具,免費、可自部署,發布時間在影視颶風錄製這支影片的一個多月前。
傳統綠幕摳像是一件極其折磨人的工作,頭髮、透明物體、動態模糊的邊緣都很難處理乾淨,要花大量時間一幀一幀調整。Corridor Key 用神經網絡做前景分離,操作方式是按一個鍵,它就能把整個畫面的前景物件完整摳出來,不管是頭髮、透明物,還是複雜的動態場景,都能一鍵處理,輸出 EXR 格式的專業級合成素材。
Tim 對這個工具的評價是「超級離譜」,影視颶風已經把它納入了後製工作流。對任何需要做人物合成或特效的製作團隊來說,這個工具值得立刻試試,而且完全免費。

AI 視頻生成的限制在哪?為何影視颶風只用它補充特效?
影視颶風的短片組在 AI 主導工作流上走得比較前面,他們參加了 AI 電影節,積累了相當多的 AI 短片創作經驗,那些 AI 生成的畫面質量確實令人印象深刻。
但主頻道的大部分內容,目前的態度是「手工古法打造」,AI 視頻生成用來補充特效,不是主角。最明顯的例子是夢境主題的短片,以前這樣的畫面要靠特效師渲染幾個禮拜才能做出來,現在用影視颶風內部開發的 AI 視頻生成整合平台,可以在合理的時間內做出以前根本做不出來的內容。
為什麼不直接用 AI 生成 Tim 本人?因為觀眾太熟悉 Tim 的樣子,無論如何都會看出破綻,更根本的理由是:影視颶風做的是讓真人喜歡的內容,如果觀眾不喜歡,所有的製作努力都沒有意義。
| 環節 | AI 導入前 | AI 導入後 |
|---|---|---|
| 選題發想 | 編導定期選題會 | 全公司點子群 + AI 自動搜集背景資料 |
| 前期策劃 | 文字腳本 → 分鏡圖 → 拍攝 | 文字 → AI 參考影片 → 拍攝 |
| 聲音錄製 | 直接正式錄音,反覆補錄 | AI 聲音草稿確認方向 → 錄音 |
| 綠幕摳像 | 手動後製,逐幀調整(耗時) | Corridor Key 一鍵 AI 摳像(開源免費) |
| 數據分析 | 手動整理,耗費大量時間 | AI 自動生成儀表盤和分析結論 |
| 影片特效 | 特效師純手工,渲染要幾個禮拜 | AI 視頻生成輔助,擴充製作邊界 |
1PB 素材怎麼管?自建數據中心的成本邏輯
2025 年,影視颶風的數據工程師拷了大約 1,000,000GB 的卡,也就是 1PB。
換算一下:相當於 4,000 張 256GB SD 卡,疊起來大概有 8 米高,這個規模逼著他們必須認真對待儲存架構。
固態硬碟 + 磁帶混合儲存:為什麼磁帶最便宜卻有一個大缺點?
影視颶風目前的數據中心在他們的一號樓,拉了一根 24 芯光纜連接所有辦公樓,實現雙向數據傳輸。
機櫃裡目前有 1,000TB 固態硬碟加上 320 塊 12TB 的磁帶,加起來接近 4,000TB 的儲存空間。
磁帶的性價比在幾種儲存介質裡是最高的,比機械硬碟還便宜很多,但它有一個根本的限制:磁帶的本質和小時候聽歌的錄音帶沒有區別,要找到一段素材,只能等它自己轉到那個位置才能讀出來,無法隨機讀寫,只能順序存取,讀取速度遠比固態慢很多。
他們目前的優化方向是:當需要臨時調用磁帶裡的素材時,系統會自動把那段數據拷到固態硬碟,剪輯師在操作端感覺不到差異,點一下等一會就可以播放。這是一個性價比與使用體驗的平衡方案,不是最完美的,但在 1PB 規模下是現實可行的。

數據中心下一步是什麼?本地算力和自訓 AI 模型
影視颶風的媒體技術部已經在機房留好了線槽,下一步打算在那裡部署本地算力,用來訓練給後期部門用的自有 AI 模型。這是一個從「用別人的工具」到「訓練自己的工具」的轉變,也是頻道規模成長到一定程度後的必然選擇。
對大多數台灣中小企業來說,自建數據中心當然還不是現在該考慮的問題,但這個邏輯背後的方向是一樣的:當你的 AI 使用量和數據量成長到一定規模,「訓練和管理自己的模型」會比一直依賴外部 API 更有長期競爭優勢。
「含潘量」是什麼?AI 幫他們找到了一個沒想到的指標
影視颶風的數據中台同事用 AI 分析出了一個叫做「含潘量」的指標,分析 Tim 在片頭出現的秒數和影片留存率之間的關係,Tim 說他看傻了。
怎麼用 AI 建儀表盤?說一句話就能生成
影視颶風設有「數據中台」的崗位,負責收集節目上線後的反饋,轉化為可視化的形式。在飛書儀表盤上,他們可以直觀地看到播放量和漲粉數的動態更新,給評估內容影響力提供量化依據。
以前想要整理出一張好用的儀表盤要花大量時間,現在只要對飛書多維表格的 AI 說一句「想分析什麼」,它就會基於現有數據直接生成一個合適的儀表盤,還能呼叫更專業的數據分析工具來提高資訊密度,甚至可以直接輸出文字結論。
Tim 出現越多留存率越高?指標背後的含義
含潘量這個指標告訴影視颶風:觀眾認可 Tim,他出現的時間越長,留存率越好。但 Tim 說他們同時也在測試,看能不能讓更多的夥伴被更多人認識,這樣他可以稍微退到後面一點。
這個案例值得注意的地方不在 Tim 個人,而在於「AI 幫你找到你以前從來沒想過要問的問題」這件事。
含潘量不是一個傳統數據分析師會優先設計的指標,但 AI 可以快速測試各種維度的相關性,把你沒想到的洞察挖出來。對任何做內容或產品的台灣企業,這個思路都值得借鑒。

結論:AI 臨門一腳,台灣企業可以學到什麼?
Tim 那句「Seedance 是在臨門一腳的狀態,但還沒有把這個門的壁壘給踹開」,放在這篇文章的開頭,放在結尾一樣成立,而且更有重量。
影視颶風兩年的實驗告訴我們,AI 影片製作工作流最有效的應用方式,是把 AI 放在每個環節的「決策對齊」位置,而不是「最終產出」位置。
AI 參考影片不是給觀眾看的,AI 聲音版本不是對外發布的,AI 生成的儀表盤是讓人做決策的工具,不是最終答案。
對台灣企業主,這個案例有四個可以直接帶走的洞察。
第一,AI 當牽引、人來執行,這個邏輯不只適用於影片製作,任何需要多人協作的創意項目都可以用:先用 AI 生成一個「讓大家看到同一個畫面」的參考版本,再開始執行,消除資訊差的成本比你想像的低。
第二,貴的工具不一定是對的工具,影視颶風幾十萬的 ALEXA 35 在吃灰,而 Corridor Key 是免費的,ROI 才是採購決策的正確框架。
第三,AI 目前無法替代的是「你真的在那裡」的現場真實性,大白鯊的畫面如此,任何需要人際信任和真實存在感的商業場景亦如此,這是判斷什麼值得繼續投入真人的核心標準。
第四,從一個流程節點開始,影視颶風也不是一夜之間全面 AI 化,是從選題→策劃→後製逐步測試,找到真正有效的地方才加大投入,對資源有限的中小企業更是如此。
AI 確確實實在改變影片製作的很多流程,也在慢慢改變從業者看待工作的方式,但那扇門還沒有完全被踹開。在那一腳踢到之前,想清楚你要讓 AI 扮演什麼角色,比跟著市場恐慌或市場狂熱跑,重要太多了。
推薦閱讀
Seedance AI 影片製作登場:AI 動畫或廣告還要請導演拍嗎?
Sora 關閉的 3 大教訓:企業如何避開 AI 工具風險,不再花冤枉錢
n8n AI 自動化導入企業失敗?90% 員工用不了的 5 個真相
參考資料
影視颶風 Tim(潘達)(2026). “兩年過去了,我們的工作流改了啥” [YouTube 影片]
No Film School (2025). “Corridor Crew Releases Free AI Chroma Key Tool”
TechCrunch (2026). “ByteDance’s new AI video generation model Dreamina Seedance 2.0 comes to CapCut”
GitHub — nikopueringer/CorridorKey (2025). Corridor Key: Open Source AI Chroma Keyer
飛書官方 (2025). 飛書妙搭:AI 智能生產力平台,零代碼部署 AI 應用
FAQ
影視颶風用的 AI 影片製作工作流是什麼?
影視颶風把 AI 工作流分為兩類:AI 主導(目前只有短片組在使用,用於 AI 短片創作)和 AI 輔助(主頻道使用,包括 AI 參考影片牽引、自訓練聲音草稿、Corridor Key 摳像、AI 視頻生成補充特效)。核心邏輯是「AI 當牽引,人來執行」,AI 用在前期策劃和工具輔助,後期和最終產出仍由人主導。
Corridor Key 是什麼?是免費的嗎?
Corridor Key 是由知名 VFX YouTube 頻道 Corridor Crew 推出的開源 AI 摳像工具,完全免費,可自部署。它使用神經網絡做前景分離,一鍵就能處理頭髮、透明物體、複雜動態場景等傳統手工摳像最困難的部分,輸出專業 EXR 格式。GitHub 上可以直接找到,適合需要做人物合成的任何製作團隊使用。
AI 影片生成目前能取代真人拍攝嗎?
目前不能,尤其在需要「真實現場感」的內容上。影視颶風的例子是大白鯊水下拍攝,那種人在現場的臨場氣氛是 AI 無法生成的。Tim 也指出,當觀眾非常熟悉一個人的樣子時,AI 生成版本很容易露出破綻。AI 視頻生成目前最有效的應用是補充特效、讓以前製作成本極高的內容變得可行,而不是取代真人出鏡或現場拍攝。
影視颶風為什麼要自建數據中心?
因為規模到了。2025 年影視颶風拷貝了 1PB(1,000,000GB)的素材,相當於 4,000 張 256GB SD 卡。這個數據量需要專門的儲存架構,他們目前的方案是 1,000TB 固態硬碟加上 320 塊 12TB 磁帶,總計接近 4,000TB,並透過 24 芯光纜連接所有辦公樓,讓剪輯師可以直接流暢存取素材。
台灣企業如何開始導入 AI 影片製作工作流?
影視颶風的案例給出了一個務實的起點:從一個流程節點開始,不要一次全面導入。可以從「選題資料搜集自動化」開始,讓 AI 幫你快速補充每個提案的背景資訊;或者從「AI 聲音草稿」開始,先確認方向再正式錄音;如果有綠幕需求,Corridor Key 是一個立刻可以試用的免費工具。找到在你自己的流程裡真正有效的節點,再逐步擴大應用範圍。
影視颶風的「含潘量」是什麼指標?
「含潘量」是影視颶風數據中台同事用 AI 分析出的自訂指標,分析 Tim(潘達)在影片片頭出現的秒數和影片留存率之間的相關性。結果顯示觀眾認可 Tim,他出現的時間越長,留存率越好。這個案例的意義在於:AI 可以快速測試各種數據維度的相關性,幫你找到傳統數據分析師不一定會優先設計的洞察指標。
